Una intensa controversia se ha desarrollado en las redes sociales entre el Ministro de Economía, Luis Caputo, y la Directora del Banco Ciudad, Delfina Rossi. El intercambio, marcado por acusaciones y defensas apasionadas, se centra en la reciente operación de recompra de deuda soberana anunciada por el gobierno, con la asistencia del banco de inversión JPMorgan.
La polémica escaló rápidamente, convirtiéndose en uno de los temas más comentados en la plataforma X (anteriormente Twitter). Todo comenzó tras el anuncio del Secretario de Finanzas, Pablo Quirno, sobre la iniciativa de recompra de deuda, cuyo objetivo declarado es disminuir los costos de financiamiento del país y estimular la inversión en el sector educativo.
Quirno explicó que esta operación, denominada informalmente ‘Deuda por Educación’, implica la recompra de deuda soberana argentina en el mercado, sustituyéndola por financiamiento a tasas más favorables, gracias al respaldo de agencias y organismos multilaterales. JPMorgan ha sido designado para asistir en la estructuración de este proceso.
Delfina Rossi, hija del ex Ministro de Defensa Agustín Rossi, respondió a este anuncio con un comentario irónico, planteando una analogía con una obra teatral en tres actos. En su publicación, Rossi describió los siguientes actos: ‘1° acto: Caputo trabaja en el JP Morgan. 2° acto: Caputo, ya ministro, toma una deuda impagable. 3° acto: Caputo, ministro nuevamente, anuncia que recompra esa deuda, con asistencia del JP Morgan y organismos internacionales. ¿Qué nombre le ponemos a esta obra?’. Esta crítica apuntaba directamente al historial laboral de Caputo en JPMorgan, sugiriendo un posible conflicto de intereses o una continuidad cuestionable entre su rol anterior y su actual posición en el gobierno.
La respuesta de Luis Caputo no tardó en llegar. En un tono confrontativo, el ministro respondió directamente a Rossi, afirmando: ‘Delfina, somos y representamos exactamente lo opuesto. Yo podría trabajar en el sector privado por más de 10 veces lo que gano en el sector público. Lo hago por la patria’. Con estas palabras, Caputo buscó contrastar su compromiso con el servicio público frente a las acusaciones de Rossi.
El ministro también añadió un componente personal a la discusión, señalando que sus dos hijos colaboran con él en el gobierno sin recibir remuneración alguna. ‘Tengo dos hijos que trabajan conmigo, y ¿sabés cuánto cobran? Nada. Trabajan gratis para el Estado, solo para ayudarme a sacar este país adelante’, afirmó Caputo, buscando resaltar su dedicación y la de su familia al bienestar del país.
Esta controversia ha generado un amplio debate sobre la transparencia en las operaciones financieras del gobierno, la idoneidad de recurrir a bancos de inversión con vínculos previos con funcionarios públicos, y la legitimidad de las críticas provenientes de figuras políticas con trayectorias familiares en el ámbito gubernamental. La discusión en las redes sociales refleja una polarización de opiniones sobre la política económica y la gestión de la deuda pública en Argentina.
Más allá de las acusaciones directas y las defensas personales, este intercambio pone de manifiesto la importancia del escrutinio público sobre las decisiones económicas y la necesidad de un debate transparente y constructivo sobre las estrategias para abordar los desafíos financieros del país. La polémica entre Caputo y Rossi, aunque centrada en una operación específica, toca temas más amplios sobre la confianza en las instituciones y la percepción de la equidad en la distribución de los recursos públicos.
El desarrollo de esta situación continúa generando interés y debate, a medida que la sociedad argentina evalúa las implicaciones de las políticas económicas implementadas y las figuras que las lideran.