Un reconocido meteorólogo argentino, Matías Bertolotti, se encuentra en el centro de una controversia tras realizar comentarios críticos sobre la tradicional Peregrinación a Luján, un evento religioso multitudinario, durante un informe meteorológico. Sus palabras han generado un intenso debate sobre la fe, la seguridad y la responsabilidad individual ante las alertas climáticas.
El meteorólogo, durante una transmisión en vivo, expresó su preocupación por la realización de la peregrinación en medio de condiciones climáticas adversas. Según sus declaraciones, consideró “denigrante” la decisión de llevar a cabo la caminata a pesar de la severa tormenta que azotaba la región del Gran Buenos Aires. Bertolotti enfatizó el riesgo al que se exponía a los peregrinos, muchos de los cuales, según sus palabras, “entraban tiritando” a la basílica.
Sus comentarios desataron una ola de reacciones en las redes sociales. Muchos usuarios criticaron al meteorólogo por lo que consideraron una falta de respeto hacia la fe y las creencias de los peregrinos. Se argumentó que la peregrinación es una tradición arraigada en la cultura argentina y que la fe puede ser una fuente de fortaleza y esperanza para muchas personas.
Lejos de retractarse, Bertolotti reafirmó su postura a través de sus cuentas en redes sociales. Insistió en que una creencia no puede estar por encima de una alerta naranja emitida por las autoridades meteorológicas. Argumentó que la caminata nocturna debió ser suspendida debido a los peligros evidentes, como inundaciones, hipotermia y la posibilidad de descargas eléctricas. Señaló que su intención era advertir sobre los riesgos y proteger la integridad física de los participantes.
El meteorólogo respondió directamente a algunos de sus críticos, manteniendo su opinión sobre la prioridad de la seguridad ante las creencias personales. En una de sus respuestas, expresó que si alguna vez ocurriera una tragedia climática debido a la desatención de una alerta naranja, no quería recibir quejas, adoptando una postura firme y defensiva.
La controversia generada por los comentarios de Bertolotti pone de manifiesto un debate complejo sobre la relación entre la fe, la ciencia y la gestión de riesgos. Por un lado, se encuentra el derecho a la libertad religiosa y la importancia de las tradiciones culturales. Por otro, la necesidad de tomar decisiones informadas y responsables ante situaciones de peligro, especialmente cuando existen alertas y advertencias emitidas por expertos.
Este incidente ha generado una reflexión sobre la comunicación de los riesgos climáticos y la forma en que se interpretan las alertas por parte de la población. También plantea interrogantes sobre el papel de los medios de comunicación y las figuras públicas en la difusión de información relevante y la promoción de conductas seguras. La discusión continúa abierta, con defensores de ambas posturas expresando sus argumentos y perspectivas sobre este tema sensible y controvertido.