En una jornada legislativa marcada por la tensión y la división, el Senado de la provincia de Buenos Aires dio un paso significativo hacia la restitución de las reelecciones indefinidas para legisladores, concejales y consejeros escolares. La votación, que culminó con un empate 22-22 y una abstención, requirió del voto decisivo de la vicegobernadora Verónica Magario para otorgar la media sanción al controvertido proyecto.
La iniciativa, impulsada por el senador provincial Luis Vivona, contó con el respaldo explícito del sector liderado por la ex presidenta Cristina Kirchner. Este apoyo fue crucial para superar la resistencia interna dentro del propio bloque oficialista, evidenciando las profundas fisuras que atraviesan el panorama político bonaerense.
Un ejemplo claro de esta disidencia fue la postura del legislador Federico Fagioli, perteneciente a Patria Grande, quien expresó públicamente su rechazo a la propuesta antes del inicio del debate. “Hoy la legislatura bonaerense va a tratar la reelección indefinida de diputados, senadores, concejales y consejeros escolares: NO CUENTEN CONMIGO”, manifestó a través de sus redes sociales, anticipando su voto en contra.
El resultado final de la votación revela la complejidad de las alianzas y los intereses en juego. La abstención de la senadora Silvana Ventura, perteneciente al espacio libertario, fue determinante para generar el empate. A su vez, dos legisladores de Unión, Renovación y Fe, una agrupación que surgió de una escisión de La Libertad Avanza, aportaron sus votos a favor del proyecto, demostrando la volatilidad del panorama político provincial.
La propuesta de Vivona busca modificar la ley sancionada durante la gestión de la ex gobernadora María Eugenia Vidal, que había establecido un límite de dos mandatos consecutivos para senadores y diputados provinciales. Es importante destacar que esta iniciativa se centra exclusivamente en los cargos legislativos y educativos, dejando fuera de su alcance la figura de los intendentes. Existe, sin embargo, un proyecto similar presentado por la senadora Ayelén Durán que sí contempla la reelección indefinida de los jefes comunales, aunque aún no ha sido objeto de debate en el recinto.
Ahora, el destino de las reelecciones indefinidas se encuentra en manos de la Cámara de Diputados bonaerense. Será en este ámbito donde se lleve a cabo el debate final y se determine si la provincia regresa a un sistema que permite la perpetuación de los cargos legislativos y educativos. La discusión promete ser intensa y polarizada, reflejando las diferentes visiones políticas y los intereses contrapuestos que convergen en la legislatura provincial.
En la antesala de la sesión, se especuló con la posibilidad de que el oficialismo intentara incluir en el debate la iniciativa de endeudamiento impulsada por el gobernador bonaerense. Sin embargo, esta norma no fue tratada durante la jornada legislativa, quedando pendiente para futuras sesiones. La decisión de postergar el tratamiento del endeudamiento podría estar relacionada con la necesidad de asegurar los votos necesarios para su aprobación, evitando así una nueva derrota legislativa.
El debate sobre la reelección indefinida plantea interrogantes fundamentales sobre la calidad de la democracia representativa y la necesidad de garantizar la alternancia en el poder. Los defensores de la medida argumentan que permite a los ciudadanos elegir libremente a sus representantes, sin limitaciones artificiales. Por otro lado, los detractores sostienen que la reelección indefinida favorece el clientelismo político y la perpetuación de las élites en el poder, obstaculizando la renovación de la clase política y la emergencia de nuevos liderazgos. El futuro de la política bonaerense, por ahora, pende de un hilo, a la espera de la decisión final de la Cámara de Diputados.