Polémica Arbitral en el Lanús vs. Rosario Central: AFA Publica Audios del VAR
El encuentro entre Lanús y Rosario Central, correspondiente a la segunda jornada del Torneo Clausura 2025, ha desatado una fuerte controversia en el ámbito del fútbol argentino. Dos decisiones arbitrales puntuales, un penal otorgado al equipo rosarino y la posterior expulsión del capitán de Lanús, Carlos Izquierdoz, han generado intensas protestas y un debate encendido sobre la actuación del VAR. En un intento por esclarecer los hechos y ofrecer transparencia, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) ha optado por hacer públicos los audios de la comunicación entre el árbitro principal y la sala del VAR.
El Penal Controversial
El incidente clave ocurrió durante la segunda mitad del partido. Gaspar Duarte, jugador de Rosario Central, ingresó al área de Lanús y cayó al suelo tras un contacto con el arquero local, Nahuel Losada. El árbitro Andrés Merlos, sin dudarlo, señaló el punto penal. Esta decisión provocó inmediatas y vehementes protestas por parte de los jugadores de Lanús, quienes consideraban que la falta no existió.
Desde la sala del VAR, a cargo de Silvio Trucco y Diego Verlotta, se procedió a la revisión de la jugada. Los audios revelan que se analizó si existió una infracción previa sobre un jugador de Rosario Central, Marcelino Moreno. En este sentido, se escucha a uno de los miembros del VAR decir: “Se patina solo”, refiriéndose a Moreno, descartando así una posible falta anterior.
Posteriormente, la atención se centró en el contacto entre Losada y Duarte. La conclusión del VAR fue que sí hubo contacto suficiente para justificar la sanción del penal. “Lo toca, lo toca”, se escucha decir en la comunicación, confirmando la decisión inicial del árbitro principal. El penal fue, por lo tanto, “chequeado y confirmado” por el VAR.
La Expulsión de Izquierdoz
La controversia no terminó con la confirmación del penal. Tras la decisión, el capitán de Lanús, Carlos Izquierdoz, se dirigió al árbitro Merlos para expresar su disconformidad de manera airada. Según los reportes, Izquierdoz profirió un insulto, acusando al árbitro de “ladrón”. Esta conducta le valió la tarjeta roja directa, una sanción que sorprendió incluso a sus compañeros de equipo.
Se ha comentado que la reacción de Ángel Di María, quien se encontraba cerca del árbitro en el momento de la protesta de Izquierdoz, pudo haber influido en la decisión de Merlos de expulsar al defensor. El propio Di María fue el encargado de ejecutar el penal, convirtiéndolo en gol y extendiendo su racha goleadora desde los doce pasos.
Reacciones y Consecuencias
Las repercusiones de estas decisiones arbitrales se extendieron más allá del terreno de juego. Nicolás Russo, presidente de Lanús, expresó su indignación en declaraciones a Radio La Red, afirmando que “Merlos no puede dirigir más. Hay que pararlo. Si lo premiamos, estamos complicados”. Russo también reveló que, según sus fuentes, el propio Duarte habría admitido haber buscado el contacto con el arquero, lo que intensificó aún más el enojo del club.
En Lanús, persiste la sensación de que el daño ya está hecho. Consideran que el penal cambió el curso del partido y que la expulsión de Izquierdoz dejó al equipo en una situación desventajosa en la recta final del encuentro. Este episodio ha reabierto el debate recurrente sobre la implementación del VAR en la Liga Profesional Argentina, una herramienta que, en lugar de aportar claridad y justicia, parece generar aún más dudas y controversias.